Blog internes und sonstiges

Flug 4U 9525 und die Medien

Flug 4U9525 und die Medien

Gestern Vormittag kam es zum tragischen Absturz des GermanWings Fluges 4U 9525 auf dem Weg von Barcelona nach Düsseldorf. Normalerweise nimmt man die Nachricht eines Flugzeugabsturzes zur Kenntnis, bemitleidet kurz die Opfer und die Angehörigen und geht – so hart das ist – zum Tagesgeschehen über.

Gestern war aber alles anders! Eine Fluggesellschaft, mit der ich selber kommende Woche fliegen werde ist betroffen. Ziel war der eigene „Heimatflughafen“, von wo aus wir schon so viele wunderbare Reisen gestartet  haben. Irgendwie war das Unglück plötzlich sehr nah und hat uns wirklich sehr berührt. Manch einer mag das egoistisch finden, ja, kann sogar sein. Aber Emotionen lassen sich irgendwie nicht steuern. Und wenn man dann noch Mitarbeiter des Flughafens im Fernseh-Interview sieht, mit denen man sonst am Tisch sitzt und über Touren für Flugzeugspotter redet – dann ist es wirklich verdammt nah.

Flug 4U 9525 und die Medien – zum großen Teil ein Armutszeugnis

Nun folgt ein ausgewachsener Rant – wer so was nicht mag, verlasse besser die Seite.

Das über so eine Katastrophe berichtet wird, das ist gut und richtig. Das Fakten ermittelt werden und diese verbreitet werden, das erwarte ich von den Medien. Wie sich die ganze Berichterstattung gestern aber entwickelt hat, das geht gar nicht. Nach anfänglicher Zurückhaltung blühten die üblichen Nachrichtensender richtig auf. Und am späten Nachmittag und Abend zogen die öffentlich rechtlichen Sender dann gleich auf. Pausenlose Berichte von Informationen – die man eigentlich gar nicht hat. Eine Peinlichkeit nach der Anderen flimmerte über den Bildschirm. Sondersendungen ohne Ende – aber meist auch ohne sinnvollen Inhalt gaben sich praktisch die Klinke in die Hand.

Luftfahrtexperten – oder solche, die sich dafür halten.

Fangen wir mal mit den Luftfahrtexperten an. Nun, da gab es einige wirkliche Experten. Das waren Piloten, Ingenieure, Menschen die in der Luftfahrt ihr Geld verdienen und richtig Ahnung haben. Einhellige Aussage von all dieses Experten war „Wir können zur Ursache, Stand jetzt, nichts sagen!“. Trotzdem wurde von den Moderatoren in verschiedenen Interviews penetrant nachgefragt, ob nicht doch eine der phantasievoll ausgedachten Szenarien denkbar wäre. Ekelhaft!

Und dann gibt es noch die TV-Luftfahrtexperten. Da frage ich mich schon, was qualifiziert sie zu diesem Job? Haben die mal unfallfrei einen Flieger in MS-Flightsimulator gestartet? Haben die mal ein Buch gelesen „Die schönsten Flugzeuge aus den letzten 10 Jahren“? Weil, mehr kann es eigentlich nicht sein, wenn man die reden hört. Ich bin mit Sicherheit kein Luftfahrtexperte. Aber durch die langjährige Faszination um das Thema Verkehrsfliegerei beschäftigt man sich schon mit vielen Dingen, auch um die Themen wie und warum ein Flugzeug fliegt. Und wenn mir dann mehrfach, bei den Aussagen der TV-Experten der Kopf auf die Tischplatte fällt, dann stimmt was nicht.

Schaue ich mir die Vitas einiger dieser Experten an, so wundert mich das aber nicht. Der eine ist studierter Politikwissennschaftler, ein anderer ist immerhin passionierter Segelflieger. Diese Experten stehen also vor den Kameras, blicken hochgradig betroffen aus der Wäsche und spekulieren über die Ursache des Absturzes. Da kommen dann so Aussagen wie, „das Aufsetzen der Sauerstoffmasken wird vor jedem Flug trainiert“. Aha – ich bekam bisher immer nur Videos zu sehen. Das war jetzt mal nur ein Beispiel für eine Aussage, wo man sich schon fragt, ob denn der Herr Experte überhaupt schon mal einen Flug von innen erlebt hat.

Natürlich war man sich auch nicht zu schade, direkt die Terror-Nummer raus zu kramen, die vereisten Sensoren (weil das gerade total in ist), der Druckabfall in der Kabine und und und… Und eigentlich weiß man nichts! Natürlich kann einer der Ursachen in der Tat zum Absturz geführt haben, es kann aber auch was ganz anderes gewesen sein. Interessant war, das diese Theorien teilweise schon im Raum standen, wo noch gar nicht fest stand, wo der Flieger genau abgestürzt war.

 Und wenn man sonst nichts zeigen kann

Opfer sind immer gut. Wenn die nicht greifbar sind, dann nimmt man eben die weinenden Angehörigen. Und wenn die auch nicht gefilmt werden können, dann muss es eben „die Wand sein, hinter der sich die Trauernden“ befinden – in Großaufnahme. Ob einer der Reporter versucht hat exklusive Stimmen der Wand einzufangen, das ist noch ein Rätsel. Liebe Freunde der Presse – wenn klar ist, es gibt nichts zu filmen – Sachen einpacken und die Menschen in Ruhe lassen. Nicht nur die Trauernden, auch die vielen Helfer, welche sich um die Betroffenen kümmern. Aber gegen Nachmittag ist die Karawane ja weiter gezogen nach Haltern, dort konnte man wenigstens ein paar weinende Mitschüler filmen, die „auf uns zugekommen sind“. Ja ne, iss klar. Trotzdem erfolgte noch regelmäßig eine Live-Schaltung zur Mauer oder zu „dem Raum, der da hinten liegt, nur eine Etage tiefer“.

Ein Reporter (oder Praktikant) stand am späten Abend übrigens wieder mit dem Mikro vor der Nase vor der besagten Mauer. Und er sprach die Worte „Hinter dieser Wand sind im Moment 50 Stück der Trauernden…“ – Stück, der hat wirklich Stück gesagt. Schien also wirklich nur der Praktikant zu sein oder er arbeitet sonst in der Kantine des Senders und musste ran, weil der Rest der Reporterschar ja die ganzen Schüler in Haltern interviewen mussten, die förmlich Schlange standen.

https://twitter.com/joahlen/status/580409201735929856

An dieser Stelle aber mal ein Lob an den Flughafen Düsseldorf. Offensichtlich hat man es dort sehr gut geschafft, die betroffenen Menschen schnell vor der Presse in Sicherheit zu bringen und sie dann hochprofessionell betreuen zu lassen.

Beste Sendezeit für die schönsten Flugzeugkatastrophen der letzten Jahre

Natürlich ist so ein Anlass die beste Gelegenheit und die Reportagen über die zünftigsten Flugzeugabstürze der letzten 100 Jahre aus dem Archiv zu kramen und den Menschen in die Augen zu werfen. Special Schwerpunkt gestern Abend, natürlich Airbus. Und ganz besonders der A320. Dabei war man sich, auf fast allen Sendern, nicht zu blöde die Hudson River Notwasserung mit aufzunehmen. Liebe Kollegen der Presse, wenn ein Vogelschwarm in beide Triebwerke fliegt, dann ist Ende mit Vorschub. Dabei spielt es keine Rolle ob es ein A320, eine Boeing 737 oder eine Cessna ist. Aber es passte ja so gut zum Airbus Bashing, zeigt aber auch die Qualität der Berichterstattung.

Flieger bleiben am Boden – Angst vor Airbus?

Bereits gestern Abend und auch heute Morgen ist dann plötzlich Thema, das einige Flüge von GermanWings und Lufthansa heute ausgefallen sind. Schon spekulieren die „Experten“, dass die Besatzungen Angst haben mit dem Airbus zu fliegen.

Kann es nicht vielleicht einfach sein, dass da Menschen sind, die Freunde, Bekannte, Arbeitskollegen bei dem Unglück verloren haben? Kann es nicht einfach sein, dass diese Menschen emotional nicht in der Lage sind, ein Flugzeug sicher von A nach B zu bringen, egal ob im Cockpit oder in der Kabine? Kann es nicht sein, dass diese Menschen dann so vernünftig sind und dann besser in kein Flugzeug steigen?

Nur würde sich das vermutlich nicht so toll verkaufen, wie eine Schlagzeile mit der „Angst vor Airbus“. Freunde, das ist krank, das ist Panikmache.

Was wäre denn eine angemessene Berichterstattung?

Fakten, einfach die Vermittlung von Fakten. Das Flugzeug ist abgestürzt, die Bergung/Rettung ist schwierig, die Angehörigen werden bestens betreut (so weit das möglich ist), Voice Recorder wurde gefunden, das Höhenprofil des Fluges ist bekannt – mehr kann man im Moment nicht sagen.

Keine weinenden Menschen, keine wilden Spekulationen über die Ursache. Richtige Experten befragen und wenn die mit dem aktuellen Wissensstand keine Ursachen erkennen können, dann können es die TV-Experten schon mal erst recht nicht.

Liebe Medien, lieber einen kompakten Bericht über 30 Minuten mit Fakten, also 5 Stunden Dauer-Spekulationen mit sensationsgeilen Bildern!

Wer übrigens wirklich eine sachliche Berichterstattung lesen will, der sei der Bericht zum Unfall von The Aviation Herald (in englisch) ans Herz gelegt. Da werden ausschließlich Fakten zusammen gestellt.

So, das musste mal raus. Eigentlich halten wir uns aus so tagesaktuellen Dingen auf dem Blog hier raus. Aber diese Berichterstattung hat uns gestern und auch heute schon die Zornesröte ins Gesicht steigen lassen. Eure Meinung dazu würde uns aber brennend interessieren – daher hinterlasst gerne einen Kommentar.

Nachtrag: Und gerade habe ich erfahren, das ein Flugzeugspotter unter den Opfern war – Maik K. aus Dortmund. Er war als Flugbegleiter dort an Bord der verunglückten Germanwings Maschine. Ich kannte ihn nicht persönlich, aber er war Teil unserer Spotterszene in der Region. Seinen Angehörigen, Freunden und der Familie wünschen wir viel Kraft in dieser schweren Zeit. Dies natürlich auch allen anderen Angehörigen und Freunden von den Opfern des Unglücks

Nachtrag 26.03.2015 – 14:00 Uhr: Die aktuellen Erkenntnisse lassen einen erschaudern – das ist alles unfassbar. Aber auch hier schaffen es die Medien noch einen drauf zu setzen! Warum wird der Name des Co-Piloten veröffentlich (liebe Staatsanwaltschaft)? Warum muss sofort ein TV-Sender direkt Bilder von dem Wohnhaus der Familie zeigen? Wie tief kann die Presse eigentlich sinken? Für die Familie, die nicht dafür kann, was geschehen ist bricht vermutlich gerade eine ganze Welt zusammen. Warum müssen diese armen Menschen sich nun der Presse ausgesetzt sehen? Wer beschützt die davor? Es ist einfach ekelhaft!

Folgebeitrag: Absturz 4U9525 ein Suizid?

Folgebeitrag: Absturz 4U9525 Verschwörungstheorien

Andere Meinungen im Netz

Wir zwei beiden im Arches NationalparkNeu hier im Blog? Dann schau doch mal wer wir sind oder was wir auf diesem Blog anbieten.

Ganz besonders ans Herz legen möchte wir die Reiseberichte unserer Rundreisen, unsere Reisetipps und die Fototipps für schönere Urlaubsbilder. 

Über Kommentare freuen wir uns ebenso, wie über Likes und Shares auf den Sozialen Medien.

Der Beitrag gefällt Dir? Dann teile ihn doch...

Hinterlasse einen Kommentar

Bitte keine Links zu Affiliate-Nischensseiten, Shop-Seiten, Schlüsseldiensten oder andere rein gewerbliche Seiten. Diese werden kommentarlos gelöscht.

35 Kommentare

  • Gestern Nachmittag hatte ich ARD eingeschaltet und ich dachte ich bin in einer Endlosschleife. Immer wieder die gleichen nichtssagende Spekulationen. Massenweise Experte, dann lief noch eine Animation mit der Flugroute und dem Absturz dazu. Mindestens 20x wiederholt. Dafür zahlen wir Gebühren. Dann noch der Brennpunkt mit 45 Minuten Länge und praktisch Null Inhalt.

    Eine Glanzleistung jounalistischen Könnens

  • Hallo Thomas, Du hast mit Deinem Bericht genau den Punkt getroffen. Wir haben die AKS geschaut, da wurde alles wesentliche gesagt, danach haben wir uns bewusst keine dieser „Sendungen“ angeschaut. Die ganze Tragödie hat uns sehr mit genommen, gerade wie Du auch schreibst, weil es so nah war uns unser Flughafen davon betroffen war. Wenn wir heute einen Flug gehabt hätten, wären wir bestimmt mit sehr mulmigen Gefühlen eingestiegen, unser Sohn fliegt morgen nach Berlin, ich bin jetzt schon froh wenn er sich meldet wenn er angekommen ist. Hoffentlich kann man schnell die Ursache für diesen schlimmen Unfall klären. Was die Angehörigen mitmachen wird man sich nicht auch nur annähernd vorstellen können.

    Elke

  • Ja, Du hast so Recht!

    Die Medien zeigen wirklich kein bisschen Respekt vor Privatsphäre (und jetzt komme mir keiner mit: in so einem Fall gibt es keine Privatsphäre…) der Trauernden, derjenigen, die diese unterstützen. Stattdessen: Jugendliche in die Sendezeiten zerren, die nun sicher nicht wissen, auf was sie sich da einlassen. Dann abends noch Frau Maischberger: „… wir dürfen nicht spekulieren… aber was meinen Sie denn, Herr Experte?“

    Mich hat es nur noch angewidert, ich verweigere aktuell die Kenntnisnahme jeder Berichterstattung zu 4U 9525.

    Und dennoch: meine Gedanken sind bei all denen, die von diesem tragischen Unglück betroffen sind.

  • Wahre Worte! Ich habe mir gestern Abend aus genau diesen Gründen NICHTS angeschaut. Diese Sensationsgier macht einen krank.
    Danke für den Artikel!

    Grüße,
    Sabrina

    PS: und einen neuen Follower hab ihr nun auch.

  • Ich kann dir da nur zustimmen. Bereits gestern gegen 12:30 waren wilde Spekulationen bei Spiegel Online (und später auch bei der ARD) zu lesen. Schon war die Rede von einem Druckabfall, wodurch die Piloten entweder bewusstlos geworden wären oder sie hätten versucht in Barcelonnette zu landen. Egal, ob man nun diese Theorie unterstützt oder nicht, ist das doch unnötig und respektlos gewesen.

  • Ist in der Tat fast too much. Selbst bei Phönix wird jede Pressekonferenz zigfach wiederholt. Jeder sagt, Spekulation wäre unseriös. Was wird aber gemacht (abgefragt) von manchen Journalisten?

    Wir können es nicht nachempfinden, aber mein Mitgefühl gilt allen, die einen geliebten Menschen verloren haben. Egal, welchen Geschlechts, Nationalität oder Alters. Es ist tragisch.

    LG Hans

  • Hi,

    natürlich bin ich gestern auch vor dem Fernseher gesessen und habe das alles verfolgt. Irgendwann konnte ich das aber alles nicht mehr ertragen, wie Medien so einen tragischen Unglücksfall ausschlachten und habe auf einen Film umgeschaltet.

    Und es hat mich schon auch verwundert, wer da in den Medien alles was zu dem Thema sagen darf.

    Generell denke ich hast Du es mit dem Blogbeitrag ganz gut auf den Punkt gebracht.

    Das Thema werden unsere tollen Medien noch eine Weile ausschlachten, bis es nichts mehr zum ausschlachten gibt! Und dann warten sie wie die Geier auf ein neues Thema, oder eine neue „Sau“, die sie durch das Dorf treiben können!

    lg

  • Die Berichterstattung in den Medien, insbesondere TV (alle Sender!) ist äußerst penetrant, absolut nichtssagend und hat in dieser Dimension mit seriöser Berichterstattung nichts zu tun. Besonders stört mich das bei den öffentlich-rechtlichen Sendern, denn mit Eurer und meiner Gebühren-Zwangszahlung wird das alles auch noch finanziert!

  • Dem ist nichts hinzuzufügen! Die Berichterstattung ist grausig und ich glaube das als Lufthanseat und Techniker beurteilen zu können. Die Nachricht vom Tode Maiks, auch ich kannte ihn nicht persönlich, trifft mich allerdings auch sehr hart. Er war, wie du richtig sagtest, Teil der Spotterszene, zu der ich mich auch zähle. Seine Bilder finden sich auf flugzeugbilder.de und auf airliners.net. Maik, das ist dein Nachlass für uns alle die wir die Luftfahrt so sehr lieben wie du.

  • Danke für euren Kommentar dazu, der mir aus dem Herzen spricht! Das Problem der absolut sinnfreien Berichterstattung gibt es aber leider beim allem was an Katastrophen in der Welt passiert. Man kann fast ein Katastrophen-Bingo dabei spielen, wenn es nicht so makaber wäre. Irgendwann kommt immer eine Terror Verschwörung, ein xyz-Experte wird befragt oder ein Satz enthält „in diesem Ausmaß noch nie dagewesen“.

    Neben dem Ärger über das Verhalten der Medien ist es aber vor allem meine persönliche Betroffenheit. Wir selbst waren 12 Stunden vorher auf dieser Strecke unterwegs. Düsseldorf, genau wie deiner auch unser Heimatflughafen, eine deutsche Airline … das bedrückt nachhaltig. Unser Mitgefühl an alle Familien und Opfer. Ich wünsche mir, dass dieses Unglück lückenlos aufgeklärt wird, es ist das einzige was man noch tun kann. Damit der Tod dieser Menschen nicht vollkommen sinnlos hoffentlich war.

  • Ich besitze keinen Fernseher und habe daher auf ntv den Online Live Stream angemacht. Als dann aber aus Mangel an neuen Informationen haufenweise facebook und twitter Meldungen abgefilmt und gesagt wurde, welcher Fußballspieler schon alles auf fb eine Statusmeldung geschrieben hat, war es mir zu viel und ich beendete den Livestream. Die Presse ist einfach nur sensationsgeil und in den sozialen Netzwerken wird noch alles zusätzlich breit getreten. Heute habe ich via Intranet erfahren, dass auch ein Kollege samt Familie unter den Opfern war. Und bald fliegen wir auch mit einem Airbus in den Urlaub.

  • Du sprichst mir ebenso aus der Seele wie viele der geposteten Tweets:

    Das Niveau der Privatsender ist erwartbar erbärmlich, aber was ZDF, ARD und Phoenix gestern und heute abgezogen haben, ist ein einziges Ausbund an Erbärmlichkeit:
    Sie haben sich allesamt und vollständig in puncto Glaubwürdigkeit disqualifiziert, sind teilweise nicht in der Lage, einfachste Erläuterungen von Gesprächspartnern intellektuell zu verarbeiten und Fragen oder vorbereitete Texte anzupassen.

    Und das sind Leute, die – von ihrer eigenen Großartig- und Wichtigkeit besoffen – sich allen Ernstes für die vierte Säule der Demokratie halten? Nein, es sind die Nägel zum Sarg des Qualitätsjournalismus. Armes Deutschland!

  • Eine N24 Luftfahrt Experte meinte der A320 sei eines der berühmtesten kurz- und langstrecken Flugzeuge auf den Markt….
    Ein A320 aus langstrecke würde ich gerne mal sehen…..

  • Toll geschrieben, Chapeau! Selbst ich, als gelernte Reiseverkehrskauffrau der alten Schule, die noch einige Stunden Flugzeugkunde hatte, konnte gestern nur äußerst schwer bei einigen Kommentaren der sogenannten Experten, meinen Kopf nicht an die Wand schlagen zu lassen.

  • Danke für den Artikel! Spricht mir wirklich aus der Seele…
    Ich habe ganau das Selbe gedacht. Der gestrige Brennpunkt in der ARD war schon das ekeligste, was ich gesehen habe.

    Die Moderatorin: „Was könnte denn passiert sein?“
    Gast: „Dazu möchte ich zum Schutz der Angehörigen keine Aussage machen.“
    Die Moderatorin:“ Ja, dass ist verständlich. “

    Ebenfalls zum Kotzen: Im Liveticker einer großen deutschen Zeitung wird nach wenigen Stunden ersteinmal der Aktienkurs von Germanwings und Lufthansa kommentiert. Geschmacklos?

    Dazu noch das Geheuchle von Z-Promis, Sensationsgeilen Journalisten, irgendwelchen Politikern die die Gunst der Stunde für Ihre Propaganda zu nutzen versuchen… Also alles wie immer.

    Manchmal, das schämt man sich, Mensch zu sein.

  • Maik K. war auch ein Mitglied bei VATSIM und IVAO. Dadurch wird dieses Unglück auch für mich persönlich! Möge Gott Dich in sein ewiges Reich aufnehmen!

  • Meinen herzlichen Glückwunsch! Ihr sprecht mir komplett aus dem Herzen. Mich stört es schon länger, dass die Medien Katastrophen auf diese Weise ausschlachten. Wenn ich nichts genaues weiß, dann muss ich eben den Mund halten. Die suchen doch jetzt bestimmt schon wieder Angehörige, die dann in einer Woche tränenüberströmt ein Interview geben. Grässlich! Aber scheinbar kucken es genügend Leute…sonst würden sie es ja nicht senden, oder?
    LG Christine

  • Guter Artikel, danke! Nur den ‚Praktikanten‘ möchte ich ein bisschen verteidigen. ’50 Stück Trauernde‘ mutet in der Tat respektlos an, aber in der Westpfalz z. B. ist es völlig wertfrei, Menschen als ‚Stück‘ zu benennen. (Ich habe mich da schon über meine Schwiegermutter aufgeregt. ‚Wie viele waren zu Besuch?‘ ‚5 Stück‘, so ähnlich.) Gut, der ‚Praktikant‘ sollte sprachlich mal geschult werden, aber Respektlosigkeit will ich ihm erst mal nicht unterstellen.

  • Hallo zusammen,

    ich kann Dir nur zustimmen. Wirklich auf den Punkt gebracht. Teilweise kann ich auch nicht verstehen, was die sog. Experten für Theorien aufstellen. Das ewige Gefrage der Journalisten kommt einem schon so vor, als wolle man es provozieren, dass sich der ein oder andere endlich mal verplappert, damit ein kleiner Hinweis auf eine vielleicht mögliche Ursache gefunden ist und die Bild endlich einen kostenpflichtigen „Bild Plus“ Artikel raushauen kann, mit dem man schnell noch den ein oder anderen Euro einstreicht.

    Auch ich (ich bin Fluglehrer) habe natürlich spekuliert, was es gewesen sein könnte. Allerdings für mich. Man macht sich schon seine Gedanken, worin die Ursache eines Absturzes liegen könnte, wird ungeduldig und stellt eigene Theorien auf (z.B. Druckabfall). Die Frage ist jedoch, wie man damit umgeht. Als Berichterstatter wäre es mir ehrlich gesagt zu peinlich meine Zeitung nur mit Überschriften zu füllen, die hauptsächlich Fragezeichen beinhalten. Gute Artikel mit reinen Fakten findet man leider viel zu selten. Mein persönliches Highlight war die folgende Meldung der Bild: „Zwei Wolfsrudel leben im Absturzgebiet“.

    Demnach: Auf Fakten warten und fertig.

    PS.: Dass der Absturz ein schwarzer Tag für die Luftfahrt und eine absolute Katastrophe, vor allem für die Angehörigen der Opfer ist, steht außer Frage. RIP.

    VG MH

  • Unfassbar, was die Staatsanwaltschaft da gerade an Ergebnissen veröffentlicht hat.
    Bin gespannt, was die Hintergründe sind.
    HG Hans

  • Ja, Hans, ich habe dazu gerade im Artikel oben noch was ergänzt.

    An alle hier: Danke für die vielen Kommentare hier. Habt bitte Verständnis, das ich dieses mal nicht auf jeden Einzelnen eingehen möchte. Es tut aber gut zu sehen, das wir nicht alleine so über die Pressearbeit denken.

    LG Thomas

  • Ihr habt mir 1000% aus der Seele gesprochen!!!
    Das ist nicht mehr normal was in in unseren Medien abgeht und das gilt für ALLE Ereignisse bei denen immer in den ersten 10 Minuten Antworten her müssen, Schuldige gefunden und sofort verurteilt werden müssen!

  • Die Namen der beiden(!) Piloten wurde veröffentlicht weil es in Frankreich andere Regeln über den Umgang mit Beteiligten in Strafverfahren gibt. Kann man gut oder (wie ich auch) schlecht finden, ist aber so.

  • Ich halte es für sehr unprofessionell einen Piloten welcher bisher keine Auffälligkeitenhatte, einen solchen Vorwurf zu machen. Wer sagt uns das er in dem Moment nicht unter hypoxie gelitten hat? Und dieser lockschalter im Cockpit ist in diesem Fall auch nicht gerade ideotensicher konstruiert . Und was macht ein Pilot welcher denkt einen Druckabfalk im Cockpit zu haben? Richtig, Er leitet den Sinkflug ein. Die Medien beschwören hier nach 2 Tagen Untersuchung einen Rufmord herauf, welcher weder bewiesen ist und dazu auch die Familie des Co-Piloten, welche ebenfalls trauert, massiv gefährdet. Warum geht der Untersuchungsleiter mit solchen Erkenntnissen, welche für ihn nur eine Theorie zulassen, welche er jedoch letzt endlich auch noch nicht beweisen kann, damit auf diese Art und Weise an die Öffentlichkeit ? Erst recht nach dem es selbst mit diesen Aufnahmen noch andere mögliche Szenarien gibt welche den Co von diesem ungeheuerlichen Vorwurf entlasten könnten? Warum folgen wir heute so blind den Medien ohne zu hinterfragen? Ich lebe, arbeite und fliege insgesammt schon 6 Monate im Jahr mit mehr als 4 Piloten am Stück im Ausland als engeneer welche auch öfters mit anderen Kollegen wechseln. Ich arbeite seit über 10 Jahren in der Luftfahrt und behaupte daher mehr als nur eine Ahnung zu haben wie die meisten Airliner ticken. Einem Deutschen Piloten anhand seiner Atemgeräusche solch einen Vorwurf zu machen ist schlicht weg unbegründet und ekelhaft. So verrückt manche Piloten auch sein mögen, die Sicherheit Ihrer Crew und ihrer Passagiere geht immer vor. Das wird diesen Leuts eingetrichtert. Übrigens Piloten Check vor dem Abheben lediglich ob Sauerstoff im System verfügbar ist. Die Aussage das es vor jedem Flug trainiert wird die Masken aufzusetzen ist absoluter Blödsinn. Also hattet ihr damit selbst im Cockpit recht.

  • Dass jemand sich die Mühe gibt, diesen Beitrag zu schreiben, und dass auch die Reaktionen dazu sehr sinnvoll und intelligent sind, ist auch schon mal was. Stimmt, wir sollten uns alle ärgern an der ‚Gibts noch was Neues sonst wiederhohle ich eben noch mal was ich eh nicht weiß‘-Berichterstattung, die man so kennt von den großen internationalen immer-vor-Ort-aber-nie-ortend Nachrichtensendern, aber im großen Ganzen seid ihr in Deutschland noch sehr gut geholfen mit den öffentlich-rechtlichen Sendern; den Journalismus und die Infos die es da immerhin noch gibt sind wirklich Weltklasse. In England hat man BBC, aber das wärs auch schon. Vor allem zur Politik und zu gesellschaftlichen Themen seid ihr wirklich gut informiert, sowas wie Phoenix ist wirklich einmalig. Ich lebe in Belgien, da gibts grad mal zwei öffentlich-rechtliche Sender, die eigene Forschung ist sehr beschränkt und immer hört man die gleichen Stimmen.
    Also: ja, das Theater jetzt ist öde, aber im Allgemeinen seid ihr sehr gut informiert.

  • Nur mal eine kurze Klarstellung hier. Als ich diesen Beitrag geschrieben habe, habe ich das getan weil mir die oben genannten Dinge auf der Seele lagen.

    Ich habe den Beitrag nicht geschrieben um auf irgendeinen Klick-Zahlen-Zug aufzuspringen. Alleine die Unterstellung ist schon unverschämt, vor allem, wenn man mich ein wenig kennt.

    Natürlich beobachte ich die Zahlen des Beitrages fasziniert. Aber nicht, weil dadurch irgendwelche Statistiken geil aussehen! Ich finde es einfach toll, das der Artikel so gut ankommt und die geschriebenen Worte offensichtlich Anklang finden und entsprechend weiter verteilt werden.

    Natürlich ist das Thema todtraurig – keine Frage. Aber soll man nun nicht mehr über tagesaktuelle Dinge schreiben, weil man ja in der Verdacht gerät Klickgeil zu sein? Auch nicht, wenn einen das spezielle Thema bewegt weil man da einen mehr oder weniger starken Bezug zu hat? Das kann es doch nicht sein, oder? Dann können wir ja alle unsere Blogs sofort abschalten.

    LG Thomas

%d Bloggern gefällt das: